第(3/3)页

    “我想，我在ChatGPT之后，可能站在了错误的一边。”既然最终出来接受采访，孟繁岐也就不端着了，一上来就直抒胸臆。

    这一下可把到场的各路媒体激动坏了，原本以为好不容易把这小子弄出来，可能也只是说点官话套话应付一下，没想到一上来就来了个大的。

    “我在早期的大部分成果都是开源的，那段时间整个AI圈子的发展很快，氛围也都很好。”孟繁岐回忆起最初的残差网络，围棋，alphafold时期，技术成果的分享都是比较彻底的。

    “这一现象在自动驾驶和对话AI时期发生了转变，自动驾驶的潜在市场很大，汽车厂商为了获取这些数据需要投入的资本很多。许多技术与模型开始有走向闭源的趋势，而我自己在ChatGPT时期，彻底封闭了相关技术，成立了Closeai。现在回想起来，这对于AI圈子来说，可能是错误的道路。”

    “我为了个人利益，少数群体的利益，在技术上选择站在了错误的一边，我现在的心情是比较复杂的。”

    “距离Closeai成立也有三四年的时间了，您为什么在这个时刻说这样的话呢？是因为DeepSeek的性能已经几乎赶上closeai了吗？”记者们如此问道。

    “现在榜单上的性能只是一种非常狭隘的评价指标，DeepSeek的性能多两个点少两个点不会影响我的看法。我之所以这么说，主要还是因为他们慷慨的开源精神。”

    “虽然他们的开源也不像曾经社区里那么彻底了，只是开源了AI模型的权重和论文中的一些细节，并没有放出全部代码。但在AI大模型时代，这已经是最为开放的开源了。而且挺不好意思的，我应该是对这种开源精神造成过比较严重的打击的那一批人。”

    “我在阅读报告的时候，发现他们过去一两年的研究思路其实跟我们很相似，在许多层面，他们都做得更加细致用心。我读完之后，觉得自己可以少走很多弯路，节省许多资源和时间。”

    “同时我也不禁在想，如果我当初没有封闭ChatGPT后续的发现，这样出色的研究者们是不是能够在更早的时间，就给我们带来更多的惊喜？”

    　　


    第(3/3)页